عرض مشاركة واحدة
رقم المشاركة : ( 1 )
 
رضوان علاء الدين توركو
عضو نشيط

رضوان علاء الدين توركو غير موجود حالياً

       
رقم العضوية : 733
تاريخ التسجيل : Aug 2013
مكان الإقامة : مكان الإقامة في الشيشان - قرية كيكالو
عدد المشاركات : 286
عدد النقاط : 10
قوة التقييم :
جهات الاتصال : إرسال رسالة عبر Skype إلى رضوان علاء الدين توركو
افتراضي الفتوى (2807) : استعمال (غير) في الاستثناء الناقص

كُتب : [ 01-25-2021 - 01:33 PM ]


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
قرأت أن اسم الاستثناء (غير) لا يدخل على الجملة لتعذر الإضافة إليها ولا على الجار والمجرور وأيضًا لا يصح وضعه مكان (إلا) في استثناء المفعول لأجله لأنه مصدر و(غير) ليس مصدرًا.
كما قرأت أن (إلّا) لا تُستخدم في استثناء المصدر المؤكَّد لكنها تُستخدم في استثناء المصدر الموصوف.
السؤال الأول:
هل ما ذُكر عن عدم صحة استخدام (غير) مكان (إلا) في استثناء المفعول لأجله لأنه مصدر هو خاص بالمفعول لأجله فقط؟
هل يصح استثناء المصدر الموصوف كما في الجملة:
لا يمشي زيد غيرَ مشيٍ سريعٍ.
السؤال الثاني:
هل يُقصد في الجار والمجرور فقط حرف الجر ومجروره أم يدخل في ذلك الظرف ومجروره؟ وعمومًا هل يجوز أن نقول:
لا يذهب زيد إلى الحقل غيرَ عصرٍ (العصرِ).
لا تجد ما تريد غيرَ عندِ ذلك البائعِ.
السؤال الثالث:
ما ينطبق على (غير) ينطبق على (سوى)، أي أن (سوى) لا يدخل على الجار والمجرور. أحيانًا نقرأ أو نسمع مثل هذه الجملة التي يدخل فيها (سوى) على الجار والمجرور:
المفاوضات لم تسفر سوى عن تبادل الأسرى.
هل هذه الجملة صحيحة؟
وشكرًا جزيلًا وجزاكم الله خيرًا ودمتم عونًا.




التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف ; 02-02-2021 الساعة 02:53 PM
رد مع اقتباس