عرض مشاركة واحدة
 
 رقم المشاركة : ( 3 )
د.مصطفى يوسف
عضو نشيط
رقم العضوية : 4449
تاريخ التسجيل : Oct 2016
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 4,087
عدد النقاط : 10
جهات الاتصال :

د.مصطفى يوسف غير موجود حالياً

   

افتراضي

كُتب : [ 08-19-2019 - 11:10 PM ]


الفتوى (1933) :
حيا الله السائل الكريم، وأحيانا به!
تجوز بعد "كما"، "أنَّ" المفتوحة الهمزة، و"إنَّ" المكسورتها، على توجيهين فصيحين:
أما "أنَّ" المفتوحة الهمزة فجوازها من جواز كون "ما" التي في "كما"، زائدة ملغاة، والكافُ على جرها، و"أن" وما بعدها مصدر مؤول في محل جر بالكاف، وعلى هذا الوجه يُستشهد بقول الهمداني -وإن اشتمل على اسمٍ ظاهر، لا مصدرٍ مؤول-:
"وننصر مولانا ونعلم أَنه كما الناسِ مجرومٌ عليه وجارمُ".
وأما "إن" المكسورة الهمزة فجوازها من جواز كون "ما" كافّة، والكافُ ملغاة وما بعدها جملة اسمية، أو من جواز كون "ما" مصدريةً صلتُها جملة اسمية، وعلى ذلك كله يُستشهد بقول الحق -سبحانه وتعالى!- وإن اشتمل على جملةٍ اسمية غيرِ مصدرةٍ بـ"إنّ": "كما لهم آلهةٌ"؛ ف"لهم" خبر مقدم، و"آلهة" مبتدأ مؤخر.
والله أعلى وأعلم،
والسلام!

اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:

أ.د. محمد جمال صقر
(عضو المجمع)

راجعه:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض المشارك بكليتي
دار العلوم جامعة القاهرة، والآداب جامعة قطر

رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)

رد مع اقتباس