( أعمال المجمع ) أعمال المجمع : 1 ـ دراسة الألفاظ والأساليب والمصطلحات الجديدة في العلوم والآداب والفنون التي لم تدرسها المجامع من قبل . 2 ـ دراسة لهجات القبائل في الجزيرة العربية وما حولها تصحيحا وتأصيلا . 3 ـ إصدار مجلة علمية محكمة ورقية وإلكترونية دورية . 4 ـ دراسة ما يقدّمه المتصفحون من أسئلة ومقترحات. 5 ـ التواصل مع الدارسين وطلبة العلم بواسطة الهاتف (الخط الساخن) كل يوم . 6 ـ تقديم الرأي والمشورة في الصياغة اللغوية لجهات معينة (الجهات الرسمية، القضاء، المحاماة، العقود) . *** للتواصل مع المجمع عبر بريده الشبكي / m-a-arabia@hotmail.com /*** |

مجمع اللغة العربية بمكة يعلن عن إطلاق عضوياته الجديدة
لطلب العضوية:
اضغط هنا

 


الانتقال للخلف   منتدى مجمع اللغة العربية على الشبكة العالمية > ركن الفتاوى اللغوية > أنت تسأل والمجمع يجيب

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
رقم المشاركة : ( 1 )
 
عصام بدر
عضو جديد

عصام بدر غير موجود حالياً

       
رقم العضوية : 7458
تاريخ التسجيل : Nov 2018
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 12
عدد النقاط : 10
قوة التقييم :
جهات الاتصال :
افتراضي الفتوى (1915) : مطابَقَة الفاعل لعلامة الفعل في التأنيث

كُتب : [ 07-21-2019 - 06:31 PM ]


هل يصح القول (ما أوجبه الفقرة الاولى من نص (ما كان العيب الذي شاب الحكم مقصورًا على الخطأ في تطبيق القانون على الواقعة كما صار إثباتها في الحكم فإنه يتعين حسبما أوجبه الفقرة الأولى من المادة (39) من القانون رقم 57 لسنة 1959 في شأن حالات وإجراءات الطعن أمام محكمة النقض أن تحكم محكمة النقض في الحكم بتصحيح الخطأ وتحكم بمقتضى القانون) أم ما أوجبته بالتأنيث؟



التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف ; 07-28-2019 الساعة 08:46 PM
رد مع اقتباس
 
 رقم المشاركة : ( 2 )
د.مصطفى يوسف
عضو نشيط
رقم العضوية : 4449
تاريخ التسجيل : Oct 2016
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 2,792
عدد النقاط : 10
جهات الاتصال :

د.مصطفى يوسف غير موجود حالياً

   

افتراضي

كُتب : [ 07-28-2019 - 08:47 PM ]


(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

رد مع اقتباس
 
 رقم المشاركة : ( 3 )
د.مصطفى يوسف
عضو نشيط
رقم العضوية : 4449
تاريخ التسجيل : Oct 2016
مكان الإقامة :
عدد المشاركات : 2,792
عدد النقاط : 10
جهات الاتصال :

د.مصطفى يوسف غير موجود حالياً

   

افتراضي

كُتب : [ 07-28-2019 - 08:49 PM ]


الفتوى (1915) :
يبدو أن أسلوب الكلام يحتاج إلى تعديل، وكأنه مترجَم ترجمةً حرفيةً من لغة أجنبية، وفيه جفاف وتقريرية، نستطيع أن نعيدَ الصياغةَ، فنقول: «ما أوجبته الفقرةُ الأولى من النص التالي: "ما كان العيبُ الذي اعترى الحُكمَ مقتصرًا على خطأ تطبيق القانون على الواقعَة كما صار إثباتها في الحكم، فإنه يتعينُ حسبما أوجبته الفقرةُ... في شأن حالات الطعن وإجراءاته أمام محكمة النقض، أن تَحكُمَ محكمة النقض في الحكم بتصحيح الخطأ، وتحكُمَ بمقتضى القانون".
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:

أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)

راجعه:
أ.د. أحمد البحبح
أستاذ اللغويات المشارك بقسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب جامعة عدن

رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)

رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على الموضوعات
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الموضوعات المتشابهه
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى الردود آخر مشاركة
بنك القواعد (43): القاعدة في إسناد الفعل المقصور إلى تاء التأنيث مصطفى شعبان قضايا لغوية 0 10-14-2018 07:41 AM
الفتوى (589) :هل يرفع اسم الفاعل المجرد من أل (أو اسم الفاعل المصغَّر) الفاعل الظاهر؟ أبو عبد الغني أنت تسأل والمجمع يجيب 2 07-26-2016 11:14 AM
الفتوى (260): ما اسم الفاعل واسم المفعول من الفعل (مات)؟ عبدالله جابر أنت تسأل والمجمع يجيب 2 04-01-2015 07:45 PM
إفراد الفعل إذا كان الفاعل جمعا راجية الجنان الأخطاء الشائعة 0 03-05-2015 07:53 AM
عطف الفعل على الفعل قبل استيفاء الفاعل أ.د عبد الرحمن بو درع نقاشات لغوية 0 02-11-2014 10:27 AM


الساعة الآن 02:10 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Trans by