الفتوى (2461) : أيهما أولى بالاعتماد المعجم القديم أم المتأخر؟

[علي أبو عبد الرحمن]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أحسن الله إليكم
لا يخفاكم أن المعاجم الجوامع المتأخرة -وأعني تحديدًا لسان العرب والتاج العروس- تأخذ أغلب مادتها عن المعاجم التي قبلها، وتلك المعاجم منها ما هو مطبوع، ومنها ما يزال مخطوطًا، ومنها ما هو مفقود.
فهل يصح في البحث العلمي أن أعتمد مطلقًا على ذينكم المعجمين، حتى وإن كان ما فيها موجودًا في معجم مطبوع؟ أم لا بد من الرجوع إلى الأصول إن وُجدت والتوثيق منها؟
وجزاكم الله عنا خيرًا.

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (2461) :
إذا تأتّى لك شرحُ المادّة في كلا المعجَمَيْن، وكان في مُتناوَلك فالأقدمُ أَوْلَى من المتأخّر إلا إذا كان في المتأخر زيادةٌ ليست في المتقدّم، أمّا إذا تعذّر العُثور على شرح المادّة في المعجم الأقدَم فلا مناصَ من المعجم المتأخر.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)
راجعه:
أ.د. أبو أوس الشمسان
(عضو المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)