السائل: أبو عبدالله محمد الجد

سلام عليكم.
سألت قبل أيام “هل يجوز أن يكون المصدر “ضربًا” مؤكدًا في حال فيمتنع حذف عامله وبدلًا عن فعله في حال فيتحتم حذف عامله؟” فكان الجواب ذكر مواضع وجوب الحذف وجوازه، وأعيد السؤال بطريقة مختلفة لعلي أخطأت في الصياغة الأولى فتفهم الثانية: هل يجوز أن يعامل المصدر “ضربًا” معاملة “ندلًا” مثلًا فيُحذف عامله وجوبًا؛ إذ الشيخ عبدالعزيز الحربي -متعه الله بالصحة والعافية- مثَّل به في حالتي الوجوب والمنع في نثر الألفية؟
رابط الفتوى المشار إليها في السؤال:
https://www.m-a-arabia.com/vb/showthread.php?t=40056

الفتوى (1900):

نعم، يجوز حذف عامل المصدر “ضربًا” وجوبًا كما حُذف في: ندلُا زُرَيْقُ المال ندلَ الثعالب؛ لدلالته على الطلب في ضوء ما ذُكر في حالات الوجوب المسوقة في الفتوى السابقة.

اللجنة المعنية بالفتوى:

المجيب:
د. وليد محمد عبد الباقي
أستاذ مساعد بكلية اللغة العربية
والدراسات الاجتماعية بجامعة القصيم
راجعه:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)