لطائف الأقوال حول حديث: "ستا من شوال".

[سعيد صويني]

تغريدات:
"ثُمَّ أَتَبَعَهُ سِتًّا مِنْ شَوَّالٍ":
مِنْ بيانية؛ وعليه:
التتابع واقع على شوال، لا على الأيام؛ لأن شوال يتبع رمضان؛ فلا يضر تفرقها، المهم كونها واقعة في شوال وليس غيره من الشهور.
والله أعلم.
==
"ستا من شوال":
دلالة التنكير في ست من شوال؛ أنها تحتمل التفريق أو التتابع، ولا فرق في ذلك؛ بخلاف دلالة التعريف فيما لو كانت الست من شوال، وذلك بنوع من التخصيص بالانحياز إلى التتابع من باب أولى، والله أعلم.
==
دلالة مَن وثُم:
"مَنْ صام رمضان ثم أتبعه ستّا من شوّال؛ كان كَمَنْ صام الدّهر كلّه":
لا فرق بين أن تكون مَنْ للتعليق أو موصولة بمعنى الذي، ولا فرق كذلك بين أن تكون ثم للتراخي الرتبي أو الترتيب الزمني في حصول الأجر لمن صام رمضان أو تمكن من قضائه قبل صوم ست من شوال وذلك قبل انقضاء شوال.
والله أعلم.