الفتوى (2641) : ما الفروق الدلالية بين هذه الألفاظ؟

[زكي جاويش]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما الفروق الدلاليَّة بين: (تناولَ) مسألةً و(عَرَضَ) لها و(عالجَها) و(وَقَفَ) عليها و(تصدَّى) لها؟
جزاكم الله خيرًا كلَّ الخير.

[د.مصطفى يوسف]

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

[د.مصطفى يوسف]

الفتوى (2641) :
تناوَلَ: تَناوَلْتُ من يدك شيئًا إِذا تَعاطيتُه وناوَلْتُكَه فتناولْتَه أي أَخذْتَه، تناولَ مُطاوعُ ناوَلَ.
عَرَضَ الشيءَ يَعرِضُه أظهَرَه وأبرزَه، وعَرَضَ له عارضٌ: أصابَه ما يصرفُه أو يَشغلُه.
عالجَ الشيءَ مُعالجةً وعلاجًا: زاوَلَه، وعالَج المريضَ مُعالجة وعِلاجًا: عاناه، والمُعالِجُ المُداوي.
وقف: ضد جلَسَ، ووَقَف نفسَه على خِدْمَة أمّته، أي حَبَسَ نفسَه للخدمة واستفْرَغ وُسعه لذلك، ووقَفَ على الشيء عايَنَه، ووقف عليه جعله تحت قَدَميْه.
تصدى فلانٌ لفلان: تعرَّضَ له واعترضَ طَريقَه.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)
راجعه:
أ.د. أبو أوس الشمسان
(عضو المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)