المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الفتوى (3887) : الصواب كتب "ابن سيدة" بالتاء لا الهاء


عبدالملك أبو عبد الرحمن
04-12-2024, 03:27 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
باسم الله، والحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله،
أما بعد،
فاطلعت على مجموعة من البحوث في ضبط كلمة «سيده/ة» للعالم اللغوي أبي الحسن علي بن إسماعيل المرسي المتوفي سنة ٤٥٨هـ صاحب «المحكم» و«المخصص»:
- بحث للدكتور عبد العلي الودغيري منشور في مجلة «المناهل» المغربية بالعدد ٣٥ سنة ١٤٠٧هـ بعنوان: «في ضبط ابن سيدة»،
- بحث للدكتور أبي أوس الشمسان منشور في موقع الجزيرة في سنة ٢٠١٥م،
- بحث للباحث صفاء صابر البياتي منشور في مجلة «العرب» بالعدد ٥٨ سنة ١٤٤٣هـ بعنوان: «الحصيدة من عبارة ابن خلكان في ضبط ابن سيده»،
وإلى جانب هذا قرأت كلام بعض العلماء والمتخصصين، وما زال الأمر يحيرني، بين من يقول هو بالتاء، ومن يقول هو بالهاء، ومن يقول بأن كليهما جائز.
فما الصواب في المسألة؟
وجزاكم الله خيرًا.

د.مصطفى يوسف
04-12-2024, 02:35 PM
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

د.مصطفى يوسف
04-13-2024, 03:35 PM
الفتوى (3887) :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
اختلف الناس في ضبط كلمة «سيده/ة» للعالم اللغوي أبي الحسن علي بن إسماعيل المرسي المتوفي سنة ٤٥٨هـ صاحب «المحكم» و«المخصص»؛ ولكن الدكتور عبد العلي الودغيري في بحثه المنشور في مجلة «المناهل» المغربية بالعدد ٣٥ سنة ١٤٠٧هـ بعنوان: «في ضبط ابن سيدة» انتهى إلى أنه يُكتب بالتاء لا الهاء، وبمثل هذا قال الباحث صفاء صابر البياتي في بحثه المنشور في مجلة «العرب» بالعدد ٥٨ سنة ١٤٤٣هـ بعنوان: «الحصيدة من عبارة ابن خلكان في ضبط ابن سيده»؛ فابن سيدة كما أثبت بالتاء لا الهاء، وأما الدكتور أبو أوس الشمسان فذهب إلى متابعة من يكتبونه بالهاء، وذكر ذلك في بحثه المنشور في موقع الجزيرة في سنة ٢٠١٥م، ولكنه عدل عن قوله هذا متابعًا بذلك العالمين القديرين الودغيري والبياتي. والخلاصة أن الصواب في كتابة ابن سيدة بالتاء لا الهاء.
والله أعلم.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. أبو أوس الشمسان
(عضو المجمع)
راجعه:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)