السائل: برقش

السلام عليكم
وردت في أحد المواقع هذه الجملة:
“أم القرى هي نموذج لكل القرى التي حولها في كل بقاع الأرض”.
هل يجوز حذف “التي” بحيث يكون المعنى الضمني هو “هي نموذج لكل القرى [القائمة/الموجودة] حولها”، أم أن استعمال الاسم الموصول واجب في هذه الحالة؟ وفي حال لم يكن واجبًا، هل يُعتبر مستحسنًا لأمن اللبس فحسب، كما في:
“هذه النقطة مخصَّصة لجمع منتجات المصانع حولها”؟
إذا كان المعنى المقصود هو “المصانع الواقعة حول تلك النقطة”، فهل من الواجب أن نقول “منتجات المصانع التي حولها” حتى لا يُفهم “لتُجمَع حولها منتجات المصانع”، أم يبقى الأمر مستحسنًا ويُترك للسياق؟
ولكم جزيل الشكر.

الفتوى (3466):
وعليكم السلام ورحمة الله
إذا قلت: “أم القرى هي نموذج لكل القرى حولَها…” فإن كلمة (حولها) ظرف متعلق بنعت محذوف للقرى.
والتقدير: القرى المستقرة حولها.
وإذا أردت حصر المنعوت (القرى) خوف التباسه بشيء مما تقدمه مما يجوز نعته بالظرف فقل: “… القرى التي حولها” فتكون (التي) نعتًا للقرى، لا ينصرف لغيرها، و”حولها” صلة “التي” والصلة تكملة للموصول.
فالتركيب الأول أبلغ لاختصاره، والثاني أوضح لانحصاره.
والله أعلم.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. عبدالله الأنصاري
(عضو المجمع)
راجعه:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض
بكلية دار العلوم جامعة القاهرة
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)