If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
بارك الله في السائل الكريم
(كان) فعل ثلاثي، ومعلوم أن اسم المفعول من الثلاثي يأتي على زنة (مفعول).
واسم المفعول من كان (مَكُون) وأصله (مَكْوُون) على زنة (مفعول)، ثم حدث إعلال بنقل ضمة الواو الأولى إلى الحرف الصحيح الساكن قبلها، فيلتقي ساكنان (الواو الأولى والواو الثانية) فنحذف أحد الواوين تخلصًا من التقاء الساكنين فتصير (مَكُون). أما البناء للمجهول فلا يصح من (كان) لأنه فعل ناقص؛ إذ لا يرفع فاعلًا وينصب مفعولًا.
ولو تكرمتم تبقى لديَّ شبهة فيما إذا كانت (كان) تامة . هل يمكن بناؤها للمجهول؟
لأنه في الحقيقة أكثر ما كان يدفعني للسؤال هو اعتبار أن (كان) تأتي كذلك تامة ، وأنا آسف لأني لم أضمن ذلك في السؤال منذ البداية . وأتطلع إلي إجابتكم مع كامل التقدير .
التعديل الأخير تم بواسطة يحيى حمزة; الساعة 11-27-2017, 03:59 AM.
نقوم بمعالجة البيانات الشخصية الخاصة بمستخدمي موقعنا ، من خلال استخدام ملفات تعريف الارتباط والتقنيات الأخرى ، لتقديم خدماتنا ، وتخصيص الإعلانات ، وتحليل نشاط الموقع. قد نشارك بعض المعلومات حول مستخدمينا مع شركائنا في الإعلانات والتحليلات. للحصول على تفاصيل إضافية ، ارجع إلى سياسة الخصوصية .
بالنقر على" أوافق " أدناه ، فإنك توافق على سياسة الخصوصية ومعالجة البيانات الشخصية وممارسات ملفات تعريف الارتباط كما هو موضح فيه. كما تقر أيضًا بأنه قد يتم استضافة هذا المنتدى خارج بلدك وأنك توافق على جمع بياناتك وتخزينها ومعالجتها في البلد الذي تتم استضافة هذا المنتدى فيه.
تعليق