هذي الجملة أمامكم
بالنسبة لي بها تناقض
فعل الشرط هنا: قمر
وجوابه: شرب
فكيف يكون الفائز بالقمار أن يُعاقب؟
بالنسبة لي بها تناقض
فعل الشرط هنا: قمر
وجوابه: شرب
فكيف يكون الفائز بالقمار أن يُعاقب؟
-
-
العقاب هنا ليس للغالب وإنما للمغلوب، يفهم ذلك بدلالة مقتضى الحال؛ فإن الحال تقتضي دائمًا أن منْ قَامَرَ شخصًا فَقَمَرَهُ (أي غلبه) فإن عادة المتقامرين جرت بأن يُعاقَبَ المغلوب لا الغالب.
هدى الله الغالب والمغلوب لما فيه الرشاد والسداد، وغفر لهما يوم يقوم الأشهاد -
طيب أنا معك في هذا
لكن النص هل به خطأ؟
وهل يصح القول أن فعل الشرط: قمر، وجوابه: شرب؟تعليق
-
لا خطأ في الجملة ويصح الشرط، لكن به نوع إلغاز وتعميةتعليق
تعليق