ورد سؤال من الأخ محمد بن حمود هذا نصه:
رأيت عند جمع من اللغويين :هو أن قبائل الحجاز _بمافيها قريش_ كانوا ينطقون بالتسهيل في كلامهم,بينما كانت لغة التحقيق في قبائل نجد,غير أن الفصحى اختارت لغة التحقيق,وعلى هذا الأصل ظهر من خلاله العلماء بأن لغة الفصحى_لغة القرآن_ليست كلها تماما لغة قريش،وإلا لما تركت التسهيل.غيرأننا نجد في بعض القراءات المتواترة ما أن من أصولها وجه التسهيل،مثل:قراءة نافع__...،ثم إن المتأمل في دواوين التاريخ والسير، يرى أن القرشيين كان فيهم بل يغلب عليهم التكلم بلغة التحقيق؛ وأن مايقرر في كتب اللغة في إلحاق التسهيل بالقرشيين يحتاج لمزيد سبر، وتريث. وأن الخلاف المطروح :هل لغة قريش هي لغة الفصحى؟ يستحسن إعادة إجابته.وهل يقبل رأي من يقول:أن الفصحى هي لغة قريش كلها، وأضافت عليها غيرها.
فأتمنى من المجمع أن يجيبني على هذا التساؤل يارعاكم الله!.
المصدر: http://vb.tafsir.net/tafsir36653/#ixzz2Wp10PqsM
رأيت عند جمع من اللغويين :هو أن قبائل الحجاز _بمافيها قريش_ كانوا ينطقون بالتسهيل في كلامهم,بينما كانت لغة التحقيق في قبائل نجد,غير أن الفصحى اختارت لغة التحقيق,وعلى هذا الأصل ظهر من خلاله العلماء بأن لغة الفصحى_لغة القرآن_ليست كلها تماما لغة قريش،وإلا لما تركت التسهيل.غيرأننا نجد في بعض القراءات المتواترة ما أن من أصولها وجه التسهيل،مثل:قراءة نافع__...،ثم إن المتأمل في دواوين التاريخ والسير، يرى أن القرشيين كان فيهم بل يغلب عليهم التكلم بلغة التحقيق؛ وأن مايقرر في كتب اللغة في إلحاق التسهيل بالقرشيين يحتاج لمزيد سبر، وتريث. وأن الخلاف المطروح :هل لغة قريش هي لغة الفصحى؟ يستحسن إعادة إجابته.وهل يقبل رأي من يقول:أن الفصحى هي لغة قريش كلها، وأضافت عليها غيرها.
فأتمنى من المجمع أن يجيبني على هذا التساؤل يارعاكم الله!.
المصدر: http://vb.tafsir.net/tafsir36653/#ixzz2Wp10PqsM
تعليق