الفتوى (1774) : صحة تعدية الفعل "اشتغل" بحرف الجر "على"

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #1

    الفتوى (1774) : صحة تعدية الفعل "اشتغل" بحرف الجر "على"

    السلام عليكم
    سؤال من: كريم ضميري
    أود أن أسألكم عن تعدية فعل "اشتغل" بـ "على" في قولهم مثلًا: اشتغلت على تحقيق هذا الكتاب.
    والمعروف أن فعل "اشتغل" يتعدى بالباء.
    فهل تعديته بـ"على" من الغلط البين؟ أم له وجه ما؟
    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 01-16-2019, 12:20 AM.
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (1774) :
      وعليكم السلام ورحمة الله
      لاستعمال الفعل اشتغل بعضُ الإشكالات؛ إذ منع استعمالَه بعضُ اللغويين، وأجازه آخرون. جاء في معجم تاج العروس: "قالَ أَبُو حاتِم فِي كِتابِ تَقْويمِ المُفْسَدِ والمُزالِ عَن جِهتِهِ من كَلامِ العَرَب: لَا يُقالُ: اشْتَغَل، وَكَذَلِكَ قالَ ابنُ دُرَيْدٍ، وقالَ ابنُ فارِسٍ فِي المقاييس: قَدْ جَاءَ عَنْهُم: اشْتَغَلَ فُلانٌ بالشَّيْءِ، فَهُو مُشْتَغِلٌ". ونُقِلَ عن ثعلب أن الفعل شُغِلَ مِنَ الأَفعال الَّتِي غُلّبَت فِيهَا صيغةُ مَا لَمْ يُسَمَّ فاعلُه (المبني للمفعول)، وعلى قول المجيزين يأتي الفعل اشتَغل بمعنى عُنِيَ، فيقال: اشتَغل فلانٌ بكذا؛ أي عُنِيَ بكذا، مِثْلُه مِثْلُ الفعل ِ المجرد المبني للمفعول (شُغِلَ). يُقَالُ شُغِلْتُ عَنْكَ بِكَذَا، واشْتَغَلْتُ بكذا؛ أي عُنِيْتُ بكذا. وعلى وفق جواز استعمال الفعل اشتغل يُعدَّى بحرف الجر الباء؛ لِموافقته المسموعَ، ولم يُروَ تعدِّيه بالحرف على، فالأَوْلى الاقتصارُ على المسموع وعدمُ تجاوزِه.
      والله أعلم!

      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      أ.د. أحمد البحبح
      أستاذ اللغويات المشارك بقسم اللغة
      العربية وآدابها بكلية الآداب جامعة عدن

      راجعه:
      د. وليد محمد عبد الباقي
      أستاذ مساعد بكلية اللغة العربية
      والدراسات الاجتماعية بجامعة القصيم

      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)

      تعليق

      • د.مصطفى يوسف
        عضو نشيط
        • Oct 2016
        • 7757

        #4
        أجاب أ.د.أحمد البحبح:
        القول المنسوب إلى الفراء وأبي علي الفارسي بأن على بمعنى الباء، قولٌ من أقوال أخرى مُحتملَة في توجيه الآية، والدليل إذا تطرق إليه الاحتمال سقط به الاستدلال، ويزاد على ذلك أن نيابة حرف جر عن حرف آخر مختلَف في القياس عليه، والراجح فيه تضمين فعل معنى فعل آخر، وهذا التضمين مقتصر فيه على السماع، فلا يقاس عليه، فلا يصح أن يقال: كتبتُ على القلم، على معنى كتبتُ بالقلم، ومثلُه اشتغل على كذا بمعنى اشتغل بكذا؛ لأن مُؤدَّى ذلك عبثٌ وفوضى في استعمال اللغة ما لم يقم عليه دليلٌ سماعيٌّ يُحمَل عليه.

        تعليق

        يعمل...