الإخوة الأعزاء الأعضاء في مجمع اللغة العربية على الشبكة العالمية، السلام عليكم ورحمة الله. وبعد:
أطرح بين أيديكم في هذه المشاركة موضوعًا في غاية الأهمية، وهو: هل فهم الأقدمين لطبيعة اللغة -على سبيل المثال اللغة العربية- وتقعيدهم لتلك اللغة فيما يسمى بقواعد اللغة أو النحو صحيح أو كامل؟ أم يحتاج إلى تنقيح وتعديل وتصويب؟!
على سبيل المثال:
تقسيم الجملة في اللغة العربية إلى:
1-جملة اسمية: تتكون من مبتدأ وخبر، وتبدأ باسم.
2-جملة فعلية: تتكون من: [فعل+فاعل] أو [فعل+فاعل+مفعول به] أو [فعل+فاعل+مفعول به أول+مفعول به ثان]. وتبدأ بفعل.
هل هي تقسيمة صحيحة؟
بعد تأمل هادئ، توصلتُ إلى أنه لا يوجد منطقيًّا إلا نوع واحد من الجُمل:
الجملة الوصفية...وهي اسم+وصف
يعني إيه؟!. يعني اللغة الإنجليزية التي تشترط في أي جملة فيها أن تشتمل على فعل، هي مبنية على مجموعة قواعد وهمية، تصعيبية، مخالفة للمنطق المجرد [السابق على التواطؤ والاصطلاح].
الوصف سابق على الفعل في الوجود. والفعل هو حالة خاصة من الوصف. أيْ أن الفعل هو وصف أيضًا لكنه تزميني. والتزمين وصف. فالفعل وصف الوصف!!.
مثلًا، الألوان، هل هي سابقة في الوجود أم الأفعال التي اشتقت منها:
1-أبيض...تَبْيَضّ 2-أسود...تَسْوَدّ
في اللغة العربية يخلطون بين الاسم والصفة...فصفة الفاعل هي اسم الفاعل، وصفة المفعول هي اسم المفعول.
الاسم=علامة على عَلَم=معنى مُعَلَّم.
الصفة=معنى منسوب أو يَنْسِب.
الحرف=معنى يَنْسِب يفيد الآنية=صفة.
الفعل=معنى يَنْسِب يفيد التزمين=صفة تفيد التزمين=صفة صفة.
كيف الحرف صفة؟!...أقول:
أليس: محمد في البيت=محمد داخل البيت...وهكذا: في=داخل...داخل=اسم فاعل [وفق فهم النحويين]=صفة فاعل=صفة.
كيف لا يوجد إلا الجملة الوصفية؟!...أقول:
بالمثال يتضح المقال:
محمدٌ يقومُ الليلَ كثيرًا=يقومُ محمدٌ الليلَ كثيرًا=محمدٌ قوَّامٌ.
صحة واستساغة الجملة الاسمية التي لا تحوي أفعالًا في اللغة العربية يعني أن الفعل هو حالة خاصة؛ وبالتالي اللغة الإنجليزية مبنية على فلسفة خاطئة. لكن لا نفرح بلغتنا العربية، فكل لغات العالم بها مخالفات منطقية!!.
في اللغة العربية، ووفق الفهم السليم، يوجد نوعان من الجمل:
1-الجملة الفعلية...سواء تقدم الفعل أو تأخر عن الفاعل. مثل:
أ-يشرب محمد اللبنَ.
ب-محمد يشرب اللبنَ.
ج-اللبنُ يشربُه محمدٌ...كل الجمل الثلاث هي جمل فعلية. لكن في أ، ب اللبن يُنصب إعرابًا، وهو مُسند. بينما في ج اللبن مسند إليه [أُسند إليه وقوع الشرب به من محمد].
2-الجملة الوصفية...مثل:
أ-محمد في البيت
ب-محمد طويل.
وكما قلنا إن الجملة الفعلية هي جملة وصفية أيضًا، لكنه وصف تزميني، وصف وصف، وصف مُركب.
عند المناطقة، القضية=الجملة=[موضوع+محمول+نسبة]=[مسند إليه+مسنَد+نسبة]. أيّ معنى [عبارة ذات معنى] [فكرة] لا بد أن يكون ثالوث.
مسنَد+نسبة=وصف.
لي بحوث لغوية جميلة، أتمنى إطلاع حضراتكم عليها يومًا ما.
أرجو من الإخوة المجمعيين البت في هذه المسألة: هل تقسيم الجملة في العربية إلى اسمية وفعلية، والاسمية هي التي تبدأ باسم، والفعلية هي التي تبدأ بفعل تقسيم صحيح؟
وشكرًا.
أطرح بين أيديكم في هذه المشاركة موضوعًا في غاية الأهمية، وهو: هل فهم الأقدمين لطبيعة اللغة -على سبيل المثال اللغة العربية- وتقعيدهم لتلك اللغة فيما يسمى بقواعد اللغة أو النحو صحيح أو كامل؟ أم يحتاج إلى تنقيح وتعديل وتصويب؟!
على سبيل المثال:
تقسيم الجملة في اللغة العربية إلى:
1-جملة اسمية: تتكون من مبتدأ وخبر، وتبدأ باسم.
2-جملة فعلية: تتكون من: [فعل+فاعل] أو [فعل+فاعل+مفعول به] أو [فعل+فاعل+مفعول به أول+مفعول به ثان]. وتبدأ بفعل.
هل هي تقسيمة صحيحة؟
بعد تأمل هادئ، توصلتُ إلى أنه لا يوجد منطقيًّا إلا نوع واحد من الجُمل:
الجملة الوصفية...وهي اسم+وصف
يعني إيه؟!. يعني اللغة الإنجليزية التي تشترط في أي جملة فيها أن تشتمل على فعل، هي مبنية على مجموعة قواعد وهمية، تصعيبية، مخالفة للمنطق المجرد [السابق على التواطؤ والاصطلاح].
الوصف سابق على الفعل في الوجود. والفعل هو حالة خاصة من الوصف. أيْ أن الفعل هو وصف أيضًا لكنه تزميني. والتزمين وصف. فالفعل وصف الوصف!!.
مثلًا، الألوان، هل هي سابقة في الوجود أم الأفعال التي اشتقت منها:
1-أبيض...تَبْيَضّ 2-أسود...تَسْوَدّ
في اللغة العربية يخلطون بين الاسم والصفة...فصفة الفاعل هي اسم الفاعل، وصفة المفعول هي اسم المفعول.
الاسم=علامة على عَلَم=معنى مُعَلَّم.
الصفة=معنى منسوب أو يَنْسِب.
الحرف=معنى يَنْسِب يفيد الآنية=صفة.
الفعل=معنى يَنْسِب يفيد التزمين=صفة تفيد التزمين=صفة صفة.
كيف الحرف صفة؟!...أقول:
أليس: محمد في البيت=محمد داخل البيت...وهكذا: في=داخل...داخل=اسم فاعل [وفق فهم النحويين]=صفة فاعل=صفة.
كيف لا يوجد إلا الجملة الوصفية؟!...أقول:
بالمثال يتضح المقال:
محمدٌ يقومُ الليلَ كثيرًا=يقومُ محمدٌ الليلَ كثيرًا=محمدٌ قوَّامٌ.
صحة واستساغة الجملة الاسمية التي لا تحوي أفعالًا في اللغة العربية يعني أن الفعل هو حالة خاصة؛ وبالتالي اللغة الإنجليزية مبنية على فلسفة خاطئة. لكن لا نفرح بلغتنا العربية، فكل لغات العالم بها مخالفات منطقية!!.
في اللغة العربية، ووفق الفهم السليم، يوجد نوعان من الجمل:
1-الجملة الفعلية...سواء تقدم الفعل أو تأخر عن الفاعل. مثل:
أ-يشرب محمد اللبنَ.
ب-محمد يشرب اللبنَ.
ج-اللبنُ يشربُه محمدٌ...كل الجمل الثلاث هي جمل فعلية. لكن في أ، ب اللبن يُنصب إعرابًا، وهو مُسند. بينما في ج اللبن مسند إليه [أُسند إليه وقوع الشرب به من محمد].
2-الجملة الوصفية...مثل:
أ-محمد في البيت
ب-محمد طويل.
وكما قلنا إن الجملة الفعلية هي جملة وصفية أيضًا، لكنه وصف تزميني، وصف وصف، وصف مُركب.
عند المناطقة، القضية=الجملة=[موضوع+محمول+نسبة]=[مسند إليه+مسنَد+نسبة]. أيّ معنى [عبارة ذات معنى] [فكرة] لا بد أن يكون ثالوث.
مسنَد+نسبة=وصف.
لي بحوث لغوية جميلة، أتمنى إطلاع حضراتكم عليها يومًا ما.
أرجو من الإخوة المجمعيين البت في هذه المسألة: هل تقسيم الجملة في العربية إلى اسمية وفعلية، والاسمية هي التي تبدأ باسم، والفعلية هي التي تبدأ بفعل تقسيم صحيح؟
وشكرًا.
تعليق