الفتوى (1896) : البحث في المسائل الخلافية النحوية

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • علي أبو عبد الرحمن
    عضو جديد
    • Oct 2016
    • 72

    #1

    الفتوى (1896) : البحث في المسائل الخلافية النحوية

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    حياكم الله
    أنا في الوقت الحاضر أكتب رسالة الماجستير في النحو والصرف، وطريقة البحث تتطلب مني قبل مناقشة الخلافِ في نقطةٍ معيَّنةٍ - أن ألخص صورةَ المسألةِ للتدرُّجِ منها إلى تحديد محل النزاع.
    وسؤالي هو: ما أفضل المراجع التي يمكنني أن أجد فيها صورة المسألةِ والخلافَ فيها؟
    لأن هذا الجزء من المسألةِ يأخذ مني وقتًا وجهدًا كبيرين، في الوقت الذي لا يمثل جزءًا رئيسًا من المسألةِ، وإنما هو تمهيد للوصول إلى محل الخلاف.
    أنا في العادة أعتمد على همع الهوامع، وأوضح المسالك، وربما رجعتُ إلى بعض المراجع الأخرى عند الحاجة؛ كارتشاف الضرب، ومغني اللبيب، وتمهيد القواعد، ونحوها.
    ثم أقوم بتوثيق الأقوال التي يوردها أصحاب هذه المراجع من مصادرها الأصلية.
    فهل هذه الطريقة تفي بالغرض؟ أم لا بد من تتبع المسائل في المصادر القديمة ثم النزول إلى المراجع الحديثة؟
    وما أفضل الكتب التي أوثق منها الخلاف النحوي؟ أيكفي همع الهوامع في ذلك باعتباره أوعب كتب النحو من حيث استيفاء المسائل؟ أم لا بد أن أوثقها من الإنصاف وأمثاله من كتب الخلاف القديمة؟
    أرشدونا وفقكم الله.

    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 06-19-2019, 02:28 PM.
    علي أمير المالكي
    باحث دكتوراة في اللغة العربية
    عضو هيئة التدريس بجامعة بنغازي​
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (1896) :
      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
      حياك الله وبياك أيها السائل الكريم، ويسر لك جميع أمرك!
      اعلم -بارك الله فيك- أنه إن كان موضوع بحثك متصلًا بالخلاف النحوي، فإنه ثمة مصادر ومراجع ورسائل علمية نيفت على التسعين في تناول المسائل الخلافية بين مذهبين، وكذا بين علماء المذهب الواحد، ناهيك بغيرها كذلك من كتب الاعتراضات والتعقبات.
      أما إن كانت المسائل الخلافية تأتي عرضًا في أدراج بحثك، فإنه يغلب على ظني أنه تكفيك مؤنةَ التفريعِ والتشقيقِ كتبُ الخلاف النحوي ذائعةُ الصيت، والمتاحة للباحثين بالمكتبات من نحو: مسائل أبي البركات الأنباري، والصيمري، والعكبري، وغيرها مما يعينك جنبًا إلى جنب المصادر آنفة الذكر في سؤالك.
      وبإذن الله منهجك في العرض والتناول يفي، لكن لا غنى من الاستعانة ببعض الدراسات الحديثة مع مصادرك المباشرة؛ إذ إنها لا تخلو من كشف النقاب عن أثر الخلاف في تطور الفكر النحوي وتقويمه، فضلًا عن بيان أثرها في التصريف كذلك، وما يتصل بذلك من القضايا التركيبية والعلل.
      ولعل الاطلاع على الرابط التالي يرشدك إلى بغيتك. http://www.alfaseeh.net/vb/showthread.php?t=62943
      هذا والله أعلم!

      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      د. وليد محمد عبد الباقي
      أستاذ مساعد بكلية اللغة العربية
      والدراسات الاجتماعية بجامعة القصيم

      راجعه:
      أ.د. محروس بُريّك
      أستاذ النحو والصرف والعروض المشارك بكليتي
      دار العلوم جامعة القاهرة، والآداب جامعة قطر

      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)

      تعليق

      يعمل...