الفتوى (2119) : مسألةٌ في الاستعارة المَكْنيّة

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • أبو موسى
    عضو جديد
    • Jan 2020
    • 1

    #1

    الفتوى (2119) : مسألةٌ في الاستعارة المَكْنيّة

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، وأثابكم بما تصنعون للعربية بجزيل نعمه في الدنيا والآخرة؛
    سؤالي: هل اللازم من حدود الاستعارة المكنية؟ وإذا كان كذلك؛ فهل يُقصد باللازم ما كان صفة راسخة في المستعار؟ كالأظفار في المفترس؟ أم أن اللازم يتجاوز ذلك إلى كل ما يمكن أن يقع على المستعار؛ نحو قولنا: هدم المرض أحلام الرجل؛ فهل نعدها مكنية والمستعار له البيت بلازم قابليته للهدم؟ هذا إذا لم نجر المجاز في كلمة "هدم". بارك الله فيكم.
    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 01-28-2020, 12:26 AM.
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (2119) :
      "الاستعارة المكنيّة": هي التي لم يُصَرَّح فيها باللّفظ المستعار، وإنما ذُكِرَ فيها لازمٌ من لَوازمه، كنايةً به عن اللّفظ المستعار، مثل أن تَقولَ: "وقفَ الشبلُ - أو جاءَ الذي تأكلُ الوحوشُ بقايا فريسته" أو نحو هذا. فهذه العبارات وأمثالُها نُكَنّي عن اللّفظ المُستعار، وهو الأسَد. وكذلكَ قولُنا: "هَدمَ المرضُ أحلامَ الرجُل" استعارَة الهَدْم للإنهاكِ، واستعارَة البناء للأحلام؛ وكأنّ الأحلامَ بناءٌ والمَرضَ أداةُ هَدمٍ، فأطلَقَ فعلَ "هَدَمَ" على طريقةِ الاستعارةِ المَكنيّةِ.
      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      أ.د. عبدالرحمن بودرع
      (نائب رئيس المجمع)

      راجعه:
      أ.د. محروس بُريّك
      أستاذ النحو والصرف والعروض المشارك بكليتي
      دار العلوم جامعة القاهرة، والآداب جامعة قطر

      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)

      تعليق

      يعمل...