الفتوى (2167) : هل يلزم الظرف "مُذْ" مع اسم الإشارَة بعدَه صورةً واحدةً؟

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • برقش
    عضو جديد
    • May 2019
    • 70

    #1

    الفتوى (2167) : هل يلزم الظرف "مُذْ" مع اسم الإشارَة بعدَه صورةً واحدةً؟

    السلام عليكم
    تختلف كتابة "مذ ذاك/مذّاك" باختلاف الأشخاص. فهل كلاهما صحيح كما في الحالتين التاليتين؟
    - وكان مذ ذاك (أو: مذّاك) الوقت لا يكلّم أخاه.
    - وكان مذّاك (أو: مذ ذاك) لا يكلّم أخاه.
    ولكم جزيل الشكر.

    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 03-04-2020, 09:22 PM.
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (2167) :
      تُكتبُ "مذْ" و"ذاكَ" مُنفَصلتَيْن، ولا يُدغَم الذّالُ في الذّال إلا نُطقًا، ولا ينبغي أن تُحاكيَ الكتابةُ النطقَ هاهنا. فلا يُقالُ: "مُذّاكَ"؛ لئلّا يقَعَ اللَّبسُ في فَهم مَعْنى المَكتوب. أمّا عندَ الاستعمال، فنقول: لَمْ أَرَه مُذْ يَومان ومُذْ يَوميْن، ولَمْ أَرَه مُنذُ يَومَيْنِ، يُرفَعُ بمُذْ ويُجرُّ ويُخْفَضُ بمُنْذُ وقَدْ يُرفَعُ...؛ حيثُ تُستعمَلانِ اسمينِ إذا وقعَ بَعدَهُما الاسمُ مرفوعًا، أو وقعَ بعدَهُما فعلٌ، "ما رأيته مذ يومُ الجمعة " أو "مُذْ شهرُنا " فمُذ اسمٌ مبتدأ خَبرُه ما بعدَه، وكذلك "منذ"، وجوَّز بعضُهم أن يكونا خبرين لما بعدهما، ومثال الثاني "جئت مذ دعا"؛ فمُذ: اسم منصوب المحل على الظرفية، بالفعل جئت.
      وإن وقع ما بعدَهُما مجرورًا فهما حرفا جر: بمعنى "مِن" إن كان المجرور ماضيًا، نحو: "ما رأيته مُذْ يومِ الجمعة " أي: مِن يوم الجمعة، وبمعنى "في" إن كان حاضرًا، نحو: "ما رأيته مُذْ يَومِنا" أي: في يومِنا.

      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      أ.د. عبدالرحمن بودرع
      (نائب رئيس المجمع)

      راجعه:
      أ.د. أبو أوس الشمسان
      (عضو المجمع)

      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)

      تعليق

      يعمل...