السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نجد في كتب النحو أنه يجوز استبدال المصدر الصريح بعد أفعال التعجب بمصدر مؤول.
الأمثلة المذكورة في كتب النحو تقتصر على (أنْ) و(ما) المصدريتين.
معلوم أن الحرف المشبه بالفعل (أنَّ) أيضًا مصدري.
ومعلوم أن خصائص اللغات مختلفة. أصادف في عملي في تعليم اللغة العربية أسئلة حول ترجمة جمل في اللغتين الروسية والشيشانية.
إذا قيل: سيأتي زيد وسيساعدنا.
يقول السامع ما أحسب ترجمته: ما أحسن أنه سيأتي وسيساعدنا!
وإذَا قيل: زيد يأتي ويساعدنا دائمًا.
يقول السامع ما أحسب ترجمته: ما أحسن أنه يأتي ويساعدنا دائمًا!
وإذا قيل: أتى زيد وساعدنا.
يقول السامع ما أحسب ترجمته: ما أحسن أنه أتى وساعدنا!
سؤالي: هل استخدام (أنَّ) بعد أفعال التعجب صحيح عمومًا كما مثلت في هذه الجمل؟
وشكرًا جزيلًا وجزاكم الله خيرًا ودمتم عونًا.
نجد في كتب النحو أنه يجوز استبدال المصدر الصريح بعد أفعال التعجب بمصدر مؤول.
الأمثلة المذكورة في كتب النحو تقتصر على (أنْ) و(ما) المصدريتين.
معلوم أن الحرف المشبه بالفعل (أنَّ) أيضًا مصدري.
ومعلوم أن خصائص اللغات مختلفة. أصادف في عملي في تعليم اللغة العربية أسئلة حول ترجمة جمل في اللغتين الروسية والشيشانية.
إذا قيل: سيأتي زيد وسيساعدنا.
يقول السامع ما أحسب ترجمته: ما أحسن أنه سيأتي وسيساعدنا!
وإذَا قيل: زيد يأتي ويساعدنا دائمًا.
يقول السامع ما أحسب ترجمته: ما أحسن أنه يأتي ويساعدنا دائمًا!
وإذا قيل: أتى زيد وساعدنا.
يقول السامع ما أحسب ترجمته: ما أحسن أنه أتى وساعدنا!
سؤالي: هل استخدام (أنَّ) بعد أفعال التعجب صحيح عمومًا كما مثلت في هذه الجمل؟
وشكرًا جزيلًا وجزاكم الله خيرًا ودمتم عونًا.
تعليق