الفتوى (2811) : الفرق بين كان التامة والناقصة
تحياتي وأطيب أمنياتي
ما الفرق بين كان الناقصة وكان التامة؟ هل يمكن أن تحمل كان في بعض الأحيان المعنيين يعني أنها يمكن أن تكون تامة وفي نفس الوقت ناقصة؟
ولو قلنا:
إنْ فشل الاكتشاف ستكون فضيحة كبيرة للشركة الداعمة. (أرى: (ستكون) تحمل معنى:(سيحدثُ) أي كان التامة؛ وبالتالي فضيحةٌ فاعل مرفوع)، ولو أولناها بقولنا: (سيكون الفشل فضيحةً كبيرة أو (ستكون هناك فضيحةٌ) تكون كان ناقصة وفضيحة اسمها منصوب)
وتتمة الجملة:
وإن نجح ستكون مصيبةٌ بيئيةٌ أخرى: كذلك إن أولناها "سيكون النجاحُ مصيبةً (كان ناقصة)"، ولو أولناها ستحدثُ مصيبةٌ أخرى فهي هنا كان تامة...!
أين التامة وأين الناقصة في هاتين الجملتين؟
شكرًا لكم وبارك الله فيكم.
ما الفرق بين كان الناقصة وكان التامة؟ هل يمكن أن تحمل كان في بعض الأحيان المعنيين يعني أنها يمكن أن تكون تامة وفي نفس الوقت ناقصة؟
ولو قلنا:
إنْ فشل الاكتشاف ستكون فضيحة كبيرة للشركة الداعمة. (أرى: (ستكون) تحمل معنى:(سيحدثُ) أي كان التامة؛ وبالتالي فضيحةٌ فاعل مرفوع)، ولو أولناها بقولنا: (سيكون الفشل فضيحةً كبيرة أو (ستكون هناك فضيحةٌ) تكون كان ناقصة وفضيحة اسمها منصوب)
وتتمة الجملة:
وإن نجح ستكون مصيبةٌ بيئيةٌ أخرى: كذلك إن أولناها "سيكون النجاحُ مصيبةً (كان ناقصة)"، ولو أولناها ستحدثُ مصيبةٌ أخرى فهي هنا كان تامة...!
أين التامة وأين الناقصة في هاتين الجملتين؟
شكرًا لكم وبارك الله فيكم.
تعليق