السلام عليكم ورحمة الله
ما وجه الارتباط بين الدراسات الفيولوجية ومنهج النقد التاريخي؟
شكر الله فضلكم.
ما وجه الارتباط بين الدراسات الفيولوجية ومنهج النقد التاريخي؟
شكر الله فضلكم.
-
التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 04-07-2021, 02:06 PM. -
(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا). -
الفتوى (2876) :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
طبتم أيها السائل الكريم
اصطلاح الفيلولوجيا يعني (دراسة النصوص القديمة)، يقول الدكتور تمام حسان: «وبهذا المعنى أصبح لفظ (فيلولوجيا) يعني «دراسة النصوص القديمة» من حيث القاعدة ومعاني المفردات وما يتصل بذلك من شروح ونقد وإشارات تاريخية وجغرافية… إلخ». (الأصول، ص235).
فاصطلاح الفيلولوجيا يدل في الغرب قديمًا على الاعتناء بالنصوص القديمة ابتداءً من انتقالها من المخطوط إلى المطبوع، وشاع على ألسنة المهتمين بالوثائق في العهد الحاضر أن يطلقوا على دراساتهم اسم (فيلولوجيا). وهو ما أُطلِقَ عليه "تحقيق النصوص" دراسة ونقدًا وتحقيقًا وضبطًا… ابتداءً بالنصوص اليونانية واللاتينية فالشرقية (العبرية والفارسية…) ثم العربية.
والنقد الفيلولوجي يستفيد أيضًا من علم تأريخ النصوص الذي يفحص النص في مختلف حالاته وأطواره منذ كان مخطوطًا، وما إذا كان متعدد النسخ الخطية، إلى أن يُدفَعَ به إلى الطباعة والنشر. وكلما أُعيد نشر الكتاب اهتم الناقد الفيلولوجي بالتغيرات الطارئة بين النشرة والنشرة، وهو كذلك يقارن ملحوظات المؤلف على نسخ النَّصِّ، وبين نُسَخِهِ المَخْطوطة أو المطبوعة، وينظر في التبويب ومنهج المحقق، وما إلى ذلك من أعمال خِدمة النَّصِّ.
ووجه الارتباط بين الدراسات الفيلولوجية ومنهج النقد التاريخي أن النّقْدَ الفيلولوجي يُعَدُّ أَحَدَ مَنَاحِي منهج النقد التاريخي، وهو المنحى الذي يُعنى بالنص على النحو الذي سَلَفَ، ويُعَدُّ النقد الفيلولوجي الأصل في النقد التاريخي، يليه في الأهمية نقد السيرة وهو نقد ينصب على جمع ما يمكن جمعه من معلومات وأخبار عن حياة المؤلف النفسية والذهنية والفكرية وحتى العصبية والسلوكية...إلخ.
والله أعلم!
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
د.مصطفى شعبان
أستاذ مساعد اللغة العربية وآدابها بكلية اللغات-
جامعة القوميات بشمال غربي الصين
راجعه:
أ.د. أبو أوس الشمسان
(عضو المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)
تعليق
تعليق