الفتوى (3014) : بناء الفعل الماضي والمضارع للمفعول

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • كراع النمل
    عضو جديد
    • Mar 2021
    • 52

    #1

    الفتوى (3014) : بناء الفعل الماضي والمضارع للمفعول

    السلام عليكم
    بارك الله فيكم ونفع بكم
    من فضلكم:
    ١-هل يجوز بناء الفعل المتصل بتاء الفاعل للمجهول؟
    ٢-هل يجوز بناء الفعل المضارع الخاص بالمتكلم أو المتكلمين كأذهب ونذهب للمجهول؟ أرجو التوضيح.
    وجزاكم الله خيرًا.

    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 07-29-2021, 02:04 AM.
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (3014) :
      عليكم السلام ورحمة الله.
      أولًا: التسمية بالمجهول للفعل الذي لم يُسمَّ فاعلُه تسميةٌ قاصرة؛ لأن حذف الفاعل ونيابة المفعول عنه تكون لأسباب متعددة منها الجهل بالفاعل، وليس هو السبب الوحيد، فقد يُحذَف الفاعل للتعظيم أو للتحقير أو للخوف منه أو غير ذلك.
      ثانيًا: بجوز بناء الفعل الماضي المتصل به تاء الفاعل للمفعول فتصير التاء نائبًا الفاعل، فيقال مثلًا: ضُرِبْتُ، وسُرِرْتُ، وأُكْرِمْتُ. ويجوز بناء الفعل المضارع الدال على المتكلم للمفعول على أن يكون في الأصل متعديًا، فيقال مثلًا: أُضْرَبُ بالعصا، ونُضْرَبُ بالسوطِ.
      والله الموفق!
      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      أ.د. أحمد البحبح
      أستاذ اللغويات المشارك بقسم اللغة
      العربية وآدابها بكلية الآداب جامعة عدن
      راجعه:
      د.مصطفى شعبان
      أستاذ مساعد اللغة العربية وآدابها بكلية اللغات-
      جامعة القوميات بشمال غربي الصين
      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)


      تعليق

      يعمل...