الفتوى (3044) : إعراب (مُتعيّنًا) في قرار الحكم

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • عصام بدر
    عضو جديد
    • Nov 2018
    • 38

    #1

    الفتوى (3044) : إعراب (مُتعيّنًا) في قرار الحكم

    ما الإعراب الدقيق لكلمة "متعينًا" في جملة (فإن الطعن برمته يكون على غير أساس متعينًا رفضه موضوعًا) هل هي حال منصوب أم نائب عن المفعول المطلق؟ وما السبب؟

    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 08-26-2021, 11:22 PM.
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (3044) :
      بحسب المراد يتحدد الإعراب؛ فإذا لم يستوفِ الكلام معناه بشبه الجملة (على غير أساس) تعيَّن أن يكون (متعيّنًا) خبرًا للفعل الناقص يكون، وإذا استُوفِي المعنى بشبه الجملة، أُعرِب المنصوب حالًا؛ أي في حال تعيّن رفضُه.
      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      أ.د. أحمد البحبح
      أستاذ اللغويات المشارك بقسم اللغة
      العربية وآدابها بكلية الآداب جامعة عدن
      راجعه:
      أ.د. محروس بُريّك
      أستاذ النحو والصرف والعروض
      بكلية دار العلوم جامعة القاهرة
      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)

      تعليق

      • محموداحمد
        عضو فعال
        • Sep 2020
        • 118

        #4
        بارك الله فيكم
















        Kodi nox

        تعليق

        يعمل...