الفتوى (3405) : تركيبا لام التعليل ولام الجحود

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • أحمد عبد العال
    عضو جديد
    • Jan 2022
    • 59

    #1

    الفتوى (3405) : تركيبا لام التعليل ولام الجحود

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    في قولنا:
    - ما كان الأمل بعيدا لنيأس.
    - ما كان الأمل ليموت في قلوب المتفائلين.
    هل خبر كان في الجملة الثانية محذوفًا ويُقَدَّر؟
    وهل اللام في (لنيأس وليموت) هي لام الجحود؟
    أم الأولى لام التعليل والثانية لام الجحود؟
    ولكم الشكر.
    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 11-04-2022, 01:49 PM.
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (3405) :
      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
      هذان تركيبان متشابهان ولكنهما مختلفان؛
      فاللام الداخلة على الفعل في قولك: "ما كان الأمل بعيدا لنموت" لام تعليل، وتُسمَّى بلام كي. وهي في قولك: "ما كان الأمل ليموت" لام جحود، داخلة على خبر كان، وليس الخبر محذوفًا.
      وخبر (كان) حسب القواعد النحوية هو مدخول اللام كما تقدم، ووقع الخلاف في كونه هو مباشرة كما يرى الكوفيون، أو أنه متعلق بمحذوف لأجل تعليق الجار والمجرور به؛ لأن اللام في تقديرهم داخلة على مصدر مؤول من (أن) المقدرة والفعل المنصوب بها، وهذا رأي البصريين، وهذا نوع من التكلف لأجل طرد قاعدة العامل، والقاعدة المتفق عليها أن عدم التقدير أولى من التقدير.
      والله أعلم.
      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      أ.د. عبدالله الأنصاري
      (عضو المجمع)
      راجعه:
      أ.د. محمد جمال صقر
      (عضو المجمع)
      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)

      تعليق

      • أحمد عبد العال
        عضو جديد
        • Jan 2022
        • 59

        #4
        بارك الله فيكم

        تعليق

        يعمل...