If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
الفتوى (3601) :
يُعد التركيب الأول- وهو جملة (الذي أنت ضاربٌ إياه زيدٌ)- محل خلاف بين النحويين، فمنهم من يمنعه، والمانع عندهم كون الضمير يمكن الإتيان به متصلًا، فلا حاجة في الإتيان به منفصلًا، فيقال :(الذي أنت ضاربُه زيدٌ).
ومنهم من يجيزه كالزجاج، إذ نُقِل عنه أنه يجيز حذف العائد في نحو: (الذي إنما ضربت إياه زيد) (ارتشاف الضرب 3/62).
وهو ظاهر قول المبرد حين قال: (وإِذا انْفَصل الْمُضمر تمّ بِنَفسِهِ، فَلم يجز حذفه؛ أَلا ترى أَنَّك تَقول: الذي ضربت زيد، ولا تَقول: الذي مَرَرْت/ زيد؛ لانفصال الْكِنايَة في الثاني ولَو قلت: الذي ضربت إِيَّاه زيد - لم يجز حذف (إِيَّاه) لانفصاله) (المقتضب 3/123).
أما المثال الثاني (الذي أنت ضاربٌ زيدٌ) فجائز، إذ حذف فيه العائد على الاسم الموصول، ويجوز حذف العائد المنصوب. اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د.أماني بنت عبدالعزيز الداود
أستاذ اللغويات بكلية اللغات والترجمة بجامعة جدة راجعه:
أ.د. أحمد البحبح
أستاذ اللغويات في قسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب - جامعة عدن رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)
نقوم بمعالجة البيانات الشخصية الخاصة بمستخدمي موقعنا ، من خلال استخدام ملفات تعريف الارتباط والتقنيات الأخرى ، لتقديم خدماتنا ، وتخصيص الإعلانات ، وتحليل نشاط الموقع. قد نشارك بعض المعلومات حول مستخدمينا مع شركائنا في الإعلانات والتحليلات. للحصول على تفاصيل إضافية ، ارجع إلى سياسة الخصوصية .
بالنقر على" أوافق " أدناه ، فإنك توافق على سياسة الخصوصية ومعالجة البيانات الشخصية وممارسات ملفات تعريف الارتباط كما هو موضح فيه. كما تقر أيضًا بأنه قد يتم استضافة هذا المنتدى خارج بلدك وأنك توافق على جمع بياناتك وتخزينها ومعالجتها في البلد الذي تتم استضافة هذا المنتدى فيه.
تعليق