الفتوى (3808) : أيهما أصح: (كان ناجعًا في عمله)، أم (كان ناجحًا في عمله)؟

**د.مصطفى يوسف** · 02-13-2024, 10:56 AM

(لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

**د.مصطفى يوسف** · 02-15-2024, 07:56 AM

الفتوى (3808) :
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
طبتم أيها السائل الكريم
جاء في تهذيب اللغة: "نجعَ في الإِنسَان طعامُه ينجع، إِذا استمرأه وصَلَح عَلَيْهِ".
وفي الجمهرة: "وَيُقَال: مَاء ناجع ونجيع إِذا كَانَ مريئًا".
وفي مقاييس اللغة: "النّونُ والجيمُ والعَيْنُ أَصْلٌ صَحيحٌ يَدُلُّ على مَنْفَعَةِ طَعامٍ أَوْ دَواءٍ في الجسم، ثم يُتَوَسَّعُ فِيهِ فَيُقاسُ عَلَيْهِ. ونَجَعَ الطَّعامُ: هَنَأَ آكِلُهُ. وماءٌ نَجُوعٌ كَنَمِيرٍ، وهُوَ النَّامِي فِي الجِسْمِ. قَالَ ابْنُ السِّكِّيتِ: نَجَعَ فِيهِ الدَّوَاءُ، وَنَجَعَ فِي الدَّابَّةِ العَلَفُ".
وفي معجم اللغة العربية المعاصرة: "نجَع الشّيءُ: نفَع، وظهر أثرُه "نجَع الدّواءُ، نجَع القولُ في سامعه، نجَع العِقابُ في المذنب"، دواء ناجع: نافع مفيد، مواقف ناجعة: مفيدة".
ويظهر مما سبق أن مادة (ن ج ع) تنقاس بتوسع في كل ما يظهر نفعه من الأشياء الحسية أو المعنوية ويتعدى أثره إلى غيره"، وعلى الرغم من أن المستعملين لم يستعملوا (الناجع) مع الإنسان بل مع الأشياء؛ فإن الدلالة المشتركة بين النجاح والنجوع وهي (الفعالية والنفع والتأثير) تجعلنا نميل إلى التسويغ مع ترجيح استعمال (النجاح) صفة للإنسان، و(النجوع) صفة للأشياء النافعة الفعالة المؤثرة.. والله تعالى أعلم.
اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
د.مصطفى شعبان
(عضو المجمع)
راجعه:
أ.د. أبو أوس الشمسان
(عضو المجمع)
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)

الفتوى (3808) : أيهما أصح: (كان ناجعًا في عمله)، أم (كان ناجحًا في عمله)؟

الفتوى (3808) : أيهما أصح: (كان ناجعًا في عمله)، أم (كان ناجحًا في عمله)؟

تعليق

تعليق