الفتوى (3859) : سابقًا ومُسْبَقًا ومُسَبَّقًا

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • خالد عبد الجبار الدردير
    عضو فعال
    • Dec 2023
    • 101

    #1

    الفتوى (3859) : سابقًا ومُسْبَقًا ومُسَبَّقًا

    ما القول الفصل في تعبير: مسبقًا؟ هل نقول تم التنويه مُسْبَقًا؟ أم مُسَبَّقًا؟ أم سابق؟
    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 03-26-2024, 05:28 PM.
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (3859) :
      نقول: نوَّه به سابقًا؛ أي في وقت سابق؛ فسابق اسم فاعل من الفعل سبق. فإن قلتَ: نوَّه إليه مُسْبَقًا فهو اسم المفعول من المزيد بحرف كأنك تريد نعت المصدر تنويهًا مُسْبَقًا. ولك أن تزيد بالتضعيف وتأتي باسم المفعول منه مُسَبَّقًا وهو نعت للمصدر أي تنويهًا مُسَبَّقًا. وكل هذا صحيح دال على سعة العربية وقدرتها على التصرف وتعدد صور التعبير. وقد صحَّح أستاذنا أحمد مختار عمر (مُسَبَّقًا) بحجة جواز استعمال الفعل المزيد بالتضعيف استعمال المجرد. ولست معه في ذلك.
      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      أ.د. أبو أوس الشمسان
      (عضو المجمع)
      راجعه:
      أ.د. عبدالرحمن بودرع
      (نائب رئيس المجمع)
      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)

      تعليق

      يعمل...