السلام عليكم،
هل يجوز في (غير) الموغلة في الإبهام إعرابها بالضم وأيضا بناؤها على الفتح في مثل هذا المثال:
"لن يَبْقى أمامَكُم غَير أن تحاربوا".
من المعلوم أنه يجوز إعراب (غيرُ) فاعلًا مرفوعًا للفعل (يبقى).
ولكن إذا تلاها مبني، كما هي الحال في هذا المثال، فهل يجوز بناؤُها أيضًا، أي اعتبارها مبنية على الفتح في محل رفع فاعل للفعل (يبقى)؟
كما قال أبو قيس بن الأسلت يصف الناقة:
لم يَمنعِ الشُّربَ منها غيرَ أن نطقتْ ** حمامةٌ في غصونٍ ذاتِ أوقالِ
ولكم كل الشكر.
هل يجوز في (غير) الموغلة في الإبهام إعرابها بالضم وأيضا بناؤها على الفتح في مثل هذا المثال:
"لن يَبْقى أمامَكُم غَير أن تحاربوا".
من المعلوم أنه يجوز إعراب (غيرُ) فاعلًا مرفوعًا للفعل (يبقى).
ولكن إذا تلاها مبني، كما هي الحال في هذا المثال، فهل يجوز بناؤُها أيضًا، أي اعتبارها مبنية على الفتح في محل رفع فاعل للفعل (يبقى)؟
كما قال أبو قيس بن الأسلت يصف الناقة:
لم يَمنعِ الشُّربَ منها غيرَ أن نطقتْ ** حمامةٌ في غصونٍ ذاتِ أوقالِ
ولكم كل الشكر.
تعليق