الفتوى (4223) : معنى المقصور والمقصور عليه في بيت الألفية: والاسم قد خُصِّص بالجر

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • الطالب العراقي
    عضو جديد
    • Jul 2024
    • 27

    #1

    الفتوى (4223) : معنى المقصور والمقصور عليه في بيت الألفية: والاسم قد خُصِّص بالجر

    السلام عليكم
    ذكر ابن مالك- رحمه الله- في علامات إعراب الاسم:
    والاسم قد خصص بالجر
    وذكر ابنه في شرحه:
    والجر يختص بالأسماء
    وذكر زكريا بن صالح الأنصاري في كتابه الدرر السنية في شرح الخلاصة:
    أن ابن الناظم أدخل الباء على المقصور عليه. أما الناظم فأدخلها على المقصور وهو الأَوْلَى.
    فكيف نميز المقصور والمقصور عليه؟ ومن هو الأصح؟ الناظم أم ابنه؟


    التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 12-27-2024, 01:57 PM.
  • د.مصطفى يوسف
    عضو نشيط
    • Oct 2016
    • 7757

    #2
    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • د.مصطفى يوسف
      عضو نشيط
      • Oct 2016
      • 7757

      #3
      الفتوى (4223) :
      وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
      الجر مقصور على الاسم، فهو مقصور، والاسم قد قُصِرَ عليه الجرُّ، فهو ــــ أي الاسم ــــ مقصور عليه. والمراد بالقصر التخصيص؛ ولذلك قال: "والاسم قد خُصِّص بالجر"، أيْ قد قُصِرَ عليه الجر. وعبارة ابن مالك لا فرق بينها وبين عبارة ابنه من جهة المعنى، فكلتاهما تفيد أن الاسم مقصور عليه، والجر مقصور، ولكن الباء قد دخلتْ على المفعول الثاني للفعل "خُصص" في حال كونه مقصورًا، وحالِ كونه مقصورًا عليه. والله أعلم.
      اللجنة المعنية بالفتوى:
      المجيب:

      أ.د. عبدالله الأنصاري
      (عضو المجمع)
      راجعه:
      أ.د. أحمد البحبح
      أستاذ اللغويات في قسم اللغة
      العربية وآدابها بكلية الآداب - جامعة عدن
      رئيس اللجنة:
      أ.د. عبدالرحمن بودرع
      (نائب رئيس المجمع)

      تعليق

      يعمل...