If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
الفتوى (4257) : اسم الجنس الجمعي في نظر ابن الناظم
الفتوى (4257) : اسم الجنس الجمعي في نظر ابن الناظم
السلام عليكم:
ذكر ابن الناظم في تعريفه لاسم الجنس:
وإما أن يكون موضوعًا للحقيقة ملغى فيه اعتبار الفردية والجمعية إلّا أن الواحد ينتفي بنفيه. فما المقصود بهذا الكلام؟
جزاكم الله خيرًا.
التعديل الأخير تم بواسطة د.مصطفى يوسف; الساعة 01-20-2025, 06:15 AM.
الفتوى (4257) :
وعليكم السلام ورحمة الله.
يقصد ابن الناظم بعبارته هذه اسم الجنس الجمعي؛ لأنه ذكره في الاسم الدال على أكثر من اثنين؛ إذ جعله على ثلاثة أضرب: جمع واسم جمع واسم جنس، ويقصد باسم الجنس اسم الجنس الجمعي الذي يُفرَّق بينه وبين مفرده بالتاء مثل تمر وتمرة أو بياء النسب مثل عرب وعربيّ.
واسم الجنس الجمعي كما ذكر ابن الناظم اسم موضوع للحقيقة؛ أي يدل على حقيقة جنس مسماه، ليس فيه مجاز، وليس فيه اعتبار الفرق بين المفرد والجمع؛ لأن مفرده يعود إليه، فالأصل فيه اعتبار لفظ جنسه، فيقال تمر ونخل وعرب وزِنْج، ويدل ذلك على أن مفرده تبعٌ له فإذا انتفى هو انتفى مفرده.
والله أعلم! اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. أحمد البحبح
أستاذ اللغويات في قسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب - جامعة عدن راجعه:
د.مصطفى شعبان
(عضو المجمع) رئيس اللجنة:
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)
نقوم بمعالجة البيانات الشخصية الخاصة بمستخدمي موقعنا ، من خلال استخدام ملفات تعريف الارتباط والتقنيات الأخرى ، لتقديم خدماتنا ، وتخصيص الإعلانات ، وتحليل نشاط الموقع. قد نشارك بعض المعلومات حول مستخدمينا مع شركائنا في الإعلانات والتحليلات. للحصول على تفاصيل إضافية ، ارجع إلى سياسة الخصوصية .
بالنقر على" أوافق " أدناه ، فإنك توافق على سياسة الخصوصية ومعالجة البيانات الشخصية وممارسات ملفات تعريف الارتباط كما هو موضح فيه. كما تقر أيضًا بأنه قد يتم استضافة هذا المنتدى خارج بلدك وأنك توافق على جمع بياناتك وتخزينها ومعالجتها في البلد الذي تتم استضافة هذا المنتدى فيه.
تعليق