الفتوى (388) : هل يمكن أن يكون مفعول اسم الفاعل ضميرًا منفصلًا؟

تقليص
X
 
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
  • رضوان علاء الدين توركو
    عضو نشيط
    • Aug 2013
    • 286

    #1

    الفتوى (388) : هل يمكن أن يكون مفعول اسم الفاعل ضميرًا منفصلًا؟

    السلام عليكم ورحمة الله
    أي الأجوبة على السؤالين التالين يمكن استخدامه:
    مَنِ الرَّاكِبُ الدَّرَّاجَةَ الْبَيْضَاءَ؟ الرَّاكبُ إِيَّاهَا، الرَّاكِبُهَا، رَاكِبُهَا هُوَ بَاسِمٌ.
    هل أحمد ناسٍ كتابَه؟ لا، هوليس ناسيًا إيَّاهُ، ناسيَه.
    وعموما هل يمكن أن يكون مفعول اسم الفاعل ضميرا منفصلا؟
    جزاكم الله خيرا ودمتم عونا وذخرا لخدمة الله ودينه.

    التعديل الأخير تم بواسطة إدارة المجمع; الساعة 07-12-2015, 03:36 PM.
  • إدارة المجمع
    مشرف عام
    • Feb 2012
    • 2874

    #2


    (لقد أحيل السؤال إلى أحد المختصين لموافاتكم بالإجابة قريبا).

    تعليق

    • إدارة المجمع
      مشرف عام
      • Feb 2012
      • 2874

      #3


      الفتوى (388) :
      السؤال الأول إجاباته كلها صحيحة، وأفضلها: راكبُها باسم.
      السؤال الثاني إجابته صحيحة، والأفضل إسقاط (هو) فيقال: ليس ناسيَه.أو: ليس ناسيًا إياه. واتصال الضمير أفضل من انفصاله هنا.
      واسم الفاعل يصح مجيء مفعوله ضميرًا منفصلاً، ومتصلا مضافا إليه، ولكن إذا أمكن الاتصال فهو أولى وأفصح لأنه أخصر. ولذلك شاع وكثُرَ في اللغة دون الانفصال: قال الله تعالى:{إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا} عمران: 55. والله أعلم.


      اللجنة المعنية بالفتوى:

      د. عبدالله الأنصاري
      (عضو المجمع)
      أ.د. عبدالرحمن بودرع
      (نائب رئيس المجمع)
      أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
      (رئيس المجمع)

      تعليق

      • رضوان علاء الدين توركو
        عضو نشيط
        • Aug 2013
        • 286

        #4
        جواب يثلج الصدر. جزاكم الله الخير.

        تعليق

        يعمل...