السائل: مدحت هنداوي

ما النسب إلى باراغواي وأوروغواي؟
وجزاكم الله خيرًا.

الفتوى (1321):

بارك الله في السائل الكريم، وبعد
فمن المعلوم أن النسب إنما يكون بإضافة ياء مشددة مكسور ما قبلها، وهناك تغييرات أخرى تلحق الاسم تبعًا لعدد حروف الكلمة ونوع الحرف الأخير منها خاصة إذا كان هذا الحرف ألفًا أو ياء. ولو أضفنا ياء النسب المشددة إلى (باراغواي وأوروغواي) سيلتقي في آخر الكلمة ثلاث ياءات هكذا (باراغوايِيّ وأوروغوايِيّ)، فتُحذف إحداها تخلصًا من التقاء ثلاثة أمثال، وبعد حذف إحدى الياءات يلتقي ساكنان (الألف والياء الأولى من الياء المشددة) هكذا (باراغوايّ وأوروغوايّ) فتُحذف الألف تخلصًا من التقاء الساكنين، ويُكسر ما قبل الياء المشددة (حرف الواو) هكذا (بَارَاغْوِيّ وأُورُوغْوِيّ).
ويجوز القياس على قرار مجمع اللغة العربية بالقاهرة في النسب إلى (توجو وكنغو) بالإبقاء على الواو في العلم المنسوب إليه مع زيادة لام مكسورة قبل ياء النسب، فيقال: (توجولِيّ وكنجولِيّ)؛ فننسب إلى (باراغواي وأوروغواي) بحذف الياء ثم إضافة لام قبل ياء النسب فنقول: (باراغوالِيّ وأوروغوالِيّ).
وخلاصة الأمر أنه يجوز أن ننسب إلى (باراغواي وأوروغواي) بوجهين:
الوجه الأول: (بَارَاغْوِيّ وأُورُوغْوِيّ).
والوجه الثاني: (باراغوالِيّ وأوروغوالِيّ).

تعليق د. وليد محمد عبد الباقي:

جزى المجيب خيرًا، وأحسن إليه!
يغلب على ظني أن النسب الصحيح إلى الاسمين المذكورين هو ما تفضل المفتي بذكره في الشطر الأول من جوابه، أو الوجه الأول الذي ساقه في خلاصة فتواه، أما الوجه الثاني بذكر اللام قياسًا على توجو والكونغو وما جرى مجراهما مما أجازه المجمع الموقر، فإنه يبدو لي أن القياس بعيد؛ لانتفاء الجامع بين المقيس: (أورغواي وباراغوي) والمقيس عليه: (توجو والكونغو)، ومن ثم فالحكم مجافٍ للواقع اللغوي. والله أعلم!

ملحوظة:

سبقت الفتوى رقم (84) في هذا الموضوع، ورابطها:
http://www.m-a-arabia.com/vb/showthread.php?t=6267

اللجنة المعنية بالفتوى:

المجيب:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض المشارك بكليتي
دار العلوم جامعة القاهرة، والآداب جامعة قطر
راجعه:
د. وليد محمد عبد الباقي
أستاذ مساعد بكلية اللغة العربية
والدراسات الاجتماعية بجامعة القصيم
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)