السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أحسن الله إليكم
لا يخفاكم أن المعاجم الجوامع المتأخرة -وأعني تحديدًا لسان العرب والتاج العروس- تأخذ أغلب مادتها عن المعاجم التي قبلها، وتلك المعاجم منها ما هو مطبوع، ومنها ما يزال مخطوطًا، ومنها ما هو مفقود.
فهل يصح في البحث العلمي أن أعتمد مطلقًا على ذينكم المعجمين، حتى وإن كان ما فيها موجودًا في معجم مطبوع؟ أم لا بد من الرجوع إلى الأصول إن وُجدت والتوثيق منها؟
وجزاكم الله عنا خيرًا.
أحسن الله إليكم
لا يخفاكم أن المعاجم الجوامع المتأخرة -وأعني تحديدًا لسان العرب والتاج العروس- تأخذ أغلب مادتها عن المعاجم التي قبلها، وتلك المعاجم منها ما هو مطبوع، ومنها ما يزال مخطوطًا، ومنها ما هو مفقود.
فهل يصح في البحث العلمي أن أعتمد مطلقًا على ذينكم المعجمين، حتى وإن كان ما فيها موجودًا في معجم مطبوع؟ أم لا بد من الرجوع إلى الأصول إن وُجدت والتوثيق منها؟
وجزاكم الله عنا خيرًا.
تعليق