السائل : أبو أحمد حلمي

هل حذف الياء في الاسم المنقوص إذا كان نكرة، شرط؟

لأنني سمعتُ مَن يحذف الياء من اسم (رامي) – اسم علم مذكر وليس صفة -، ويقول: (رامٍ) باعتباره اسمًا منقوصًا،

فهل يصح هذا؟

وتحياتي لكم.

الفتوى (695):

الاسم المنقوص إذا كان مُعرَّفًا، فالأصل فيه ذكر الياء، نحو القاضي، والهادي، ويجوز حذف الياء، وأمَّا إذا كان مُنكَّرًا، فالأصل فيه الحذف، ويجوز ذكر الياء، فتقول: قاضٍ وقاضي، ورامٍ ورامي، وقد قرأ ابنُ كثير- وهو أحد القرَّاء السبعة -: {وَمَن يُضْلِلِ اللهُ

فَمَا لَهُ مِنْ هَادي}[الرعد: 33] بإثبات الياء، وفي ذلك يقول ابنُ مالك:
وَحَذْفُ يَا المَنْقُوص ذِي التنْوِينِ مَا  ***  لَمْ يُنْصَبَ- أوْلَى مِنْ ثُبُوتٍ فَاعْلَمَا
والخلاصة: أنّ إثبات الياء في المعرَّف هو الأولى، وحذفها في المنكر هو الأولى والأكثر، ما لم يكن منصوبًا.. وبالله التوفيق.

اللجنة المعنية بالفتوى:

أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)
أ.د. عبدالرحمن بودرع
(نائب رئيس المجمع)
أ.د. محمد جمال صقر
(عضو المجمع)