السائلة: مريم م

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته،
أفتوني -مشكورين- في حكم همزة إن من القول الآتي:
(في الحقيقة إنني رجل عاقل) أو (في الحقيقة أنني رجل عاقل)؟
بالعودة إلى مواضع كسر الهمزة وفتحها سيجد الطالب غالبا أن حكم الهمزة هو الفتح وذلك بقياس هذه الجملة على ما يُمثّل في الكتب ، من نحو: عندي أنك رجل عاقل.
ويذهب إلى أن (في الحقيقة) خبر مقدم، والمصدر المؤول من أن ومعموليها مبتدأ مؤخر.
لكن عند مراعاة الاستخدام المعاصر لهذه العبارة، ففي الغالب حين نستفتح بقولنا: ” في الحقيقة” فإننا ندلي باعتراف ما بعدها وكأننا نبتدئ بجملة منفصلة حتى في طريقة الطرح والإلقاء.
فنقول: في الحقيقة، أنا ممن يطالب بحقه. / في الحقيقة، إنني ممن يطالب بحقه. وهكذا
فهل من وجه يجيز لنا كسر الهمزة هنا باعتبارها وقعت ابتدائية ؟ وكيف يكون تقدير الكلام وإعراب (في الحقيقة) بعد ذلك؟
أم أن الصحيح هو فتح الهمزة؟
وجزاكم الله خيرًا.

الفتوى (1222):

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
بارك الله في السائل الكريم وبعد:
فتلك جملة ركيكة مثلها مثل كثير من الجمل التي شاعت على ألسنة المحدثين، وعلى الرغم من ذلك تُفتح همزة إنّ إذا وقعت هي واسمها وخبرها في موقع يصح وقوع المفرد فيه، فإن لم يمكن كُسرت الهمزة؛ وفي تلك الجملة التي مثَّلت بها تُكسر الهمزة؛ لأن المتكلم ابتدأ بها بعد تنبيه ولغو في قوله (في الحقيقة) كما تفضلت بالبيان في سؤالك.
أما هذا الجار والمجرور – وأراه لغوًا زاد من ركاكة الجملة- فمتعلِّق باسم أو فعل محذوف تقديره (قولي ) أو (أقول) أو نحو ذلك؛ وهو تقدير تقتضيه الصنعة النحوية لا بلاغة الكلام.

اللجنة المعنية بالفتوى:
المجيب:
أ.د. محروس بُريّك
أستاذ النحو والصرف والعروض المشارك بكليتي
دار العلوم جامعة القاهرة، والآداب – جامعة قطر
راجعه:
د. أحمد البحبح
أستاذ النحو والصرف المساعد بقسم اللغة
العربية وآدابها بكلية الآداب – جامعة عدن
رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)