• الدخول | التسجيل

بحث

تسجيل جديد

عفواً ، التسجيل مغلق الآن يرجى المحاولة في وقت لآحق .

دخول الأعضاء

اسم المستخدم

كلمة المرور

فقدت كلمة المرور

الرجاء إدخال اسم المستخدم أو عنوان البريد الإلكتروني. سيتم إرسال رابط إلى بريدك الإلكتروني تستطيع من خلاله إنشاء كلمة مرور جديدة.

    |   ديسمبر 1, 2016 , 21:46 م
> ركن الفتاوي > جديد الفتاوى اللغوية > الفتوى (964): هل وزن “فِعْلال” من أوزان اسم الآلة القياسي؟
ديسمبر 1, 2016   9:46 م

الفتوى (964): هل وزن “فِعْلال” من أوزان اسم الآلة القياسي؟

+ = -
0 4618

السائل: سعيد صويني

السلام عليكم،
أضاف مجمع اللغة العربية بالقاهرة وزن فَعّالة مثل غَسّالة لأوزان الآلة القياسية، وكذلك أضاف
مجمع اللغة الأردني وزن فِعال مثل سِراج.
والسؤال: هل لنا أن نعتبر وزن “فِعْلال” مثل: قِرْطاس وقِسْطاس وتِرْباس ونحوها، وكذلك وزن “فاعول” مثل: ساطور وناقور وقادوم وقادوس وفانوس وشادوف وجاروف ونحوها من أوزان الألة القياسية أيضًا؟
ولكم مودتي وتقديري.
تلميذكم ومحبكم: سعيد صويني

الفتوى (964):

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته،
حياكَ الله وأحبك أيها السائل الكريم.
اعلم –بارك الله فيك- أن اسمَ الآلة المشتق هو اسمٌ مصوغٌ من الفعل الثلاثي للدلالة على الآلة التي وقع الفعل بوساطتها، ولهذا النوع من أسماء الآلات ثلاثة أوزان مطردة على: مِفْعَال، ومِفْعَلَة، ومِفْعَل، وقد أقرَّ مجمع اللغة العربية بمصر وَزْنًا آخر هو: (فعَّالة) وأشار إليه في مقدمة المعجم الوسيط، ومثَّل له بـقولهم: “خَرَّاطَة وسَمَّاعَة”، ثم أضاف ثلاثة أوزان أخرى أشار إليها في (أصول اللغة) وهي: (فِعَال) نحو: رِتَاج – سِرَاج – حِزَام، و(فَاعِلَة) نحو: رَافِعَة – كَاسِحَة – وسَاقِيَة، و(فاعول) وهذا الوزن هو أحدُ موضعَيْ سؤالك، فهو مُقَرَّرٌ سلفًا، ومثَّلوا له بقولهم: ساطور، وناقوس، وشادوف، وجاروف، وناقور، وقيل في “فانوس”: “لا بأس أن يكون من وزن فاعول نفسه؛ فهو -بلا شك- اسم آلة”، وعلى الرغم من إجازة هذا الاسم فإن استعمال معناه المعجمي للدلالة على الآلة أفضل؛ لأن كلمة فانوس مُعَرَّبَة، ومعناها العربي الأصيل هو: مِشْكَاةٌ، بزنة: (مِفْعَلَة) أحد أوزان اسم الآلة القياسي المطرد. وينبغي لي أن أشير إلى أن كلمة “قَدُوم” التي ذكرتَها أيها الكريم في وزن فاعول هي من أسماء الآلة الجامدة السماعية، ولا تُكْتَبُ “قَادُوم” بصورتها التي أوردتها آنفًا في السؤال.
أما وزن (فِعْلَال) الذي سألتَ عن إمكانية إضافته إلى الأوزان القياسية المشتقة فهو غير جائز؛ إذ إن اسم الآلة يُصَاغُ من الفعل الثلاثي، وفِعْلال مُشْتَقٌّ من الفعل الرباعي؛ ومن ثم فلا يجوز صوغه من الأفعال الرباعية نحو: قَرْطَس، وقَسْطَس، وتَرْبَس وما شابهه.
وختامًا لك تحياتي ومودتي!

اللجنة المعنية بالفتوى:

المجيب:
د. وليد محمد عبد الباقي
أستاذ مساعد بكلية اللغة العربية
والدراسات الاجتماعية بجامعة القصيم

راجعه:
أ.د. محمد جمال صقر
(عضو المجمع)

رئيس اللجنة:
أ.د. عبد العزيز بن علي الحربي
(رئيس المجمع)

الفتوى (964): هل وزن “فِعْلال” من أوزان اسم الآلة القياسي؟

جديد الفتاوى اللغوية

وصلة دائمة لهذا المحتوى : https://www.m-a-arabia.com/site/18224.html

المحتوى السابق المحتوى التالي
ftwa
الفتوى (963): هل "طواليعٌ، هواميعٌ" من صيغ منتهى الجموع بحكم شبهِهما بـ"مفاعيل"؟
ftwa
الفتوى (965): دلالة الكلام بين الاستقامة والإحالة

للمشاركة والمتابعة

محتويات مشابهة

الفتوى (1412): إعراب عنوانات الكتب المسماة بمثنى مثل “الصناعتين”
الفتوى (1412): إعراب عنوانات الكتب المسماة بمثنى مثل “الصناعتين”
الفتوى (1411): ما المقابل العربي لكلمة (الترويسة)؟
الفتوى (1411): ما المقابل العربي لكلمة (الترويسة)؟
الفتوى (1410): سِرُّ عدم الاستفهام بـ”هَلْ” أحيانًا
الفتوى (1410): سِرُّ عدم الاستفهام بـ”هَلْ” أحيانًا
الفتوى (1409): الاستحسان الواقع في كلام شُرّاح الألفية
الفتوى (1409): الاستحسان الواقع في كلام شُرّاح الألفية
  • التعليقات
  • تعليقات الفيس بوك

أضف تعليقاً إلغاء الرد

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Copyright © 2026 www.m-a-arabia.com All Rights Reserved.

Powered by Tarana Press Version 3.3.1
برمجة وتصميم ترانا لتقنية المعلومات | ترانا بريس